Jedes Jahr im Vorfeld der WWDC stellt sich der Apple-Community dieselbe spannende Frage: Wie wird die nächste macOS-Version heißen? Die Tradition der Namensgebung reicht bis zu den Anfängen von Mac OS X zurück, als Apple noch Raubkatzen wie Leopard oder Tiger als Pate diente. Mit OS X Mavericks vollzog der Konzell den Schwenk zu kalifornischen Orten und Landschaften – eine Tradition, die bis heute anhält.
Für macOS 27, das auf der WWDC 2026 am 8. Juni vorgestellt wird, gibt es bereits erste konkrete Indizien und Spekulationen. Eine der wahrscheinlichsten Optionen lautet derzeit macOS Emerald. Der Grund dafür ist nicht nur poetisch, sondern folgt einer klaren technischen Logik: Berichten zufolge wird sich macOS 27 primär auf Bug Fixes, Stabilität und die Verfeinerung von Apple Intelligence sowie der neuen Siri-App konzentrieren. Es ist also ein Iterations-Release auf Basis von macOS Tahoe. Da die Emerald Bay ein bekannter Teil des Lake Tahoe ist, läge eine Benennung als macOS Emerald extrem nahe. Apple hat dieses Muster bereits in der Vergangenheit angewendet: macOS High Sierra war die aufpolierte Version von macOS Sierra. Ein solcher Schachzug würde Erwartungen managen, ohne dass Apple das Gefühl vermittelt, ein rein kosmetisches Update auszuliefern.
Project Big Bear: Ein Easter Egg im WWDC-Graphic?
Ein weiterer starker Kandidat ist macOS Big Bear. MacRumors-Beitragender Aaron Perris hat in den Metadaten des WWDC 2026-Hashtag-Grafik auf X (ehemals Twitter) den Dateinamen "Project Big Bear" entdeckt. Da Big Bear Lake ein bekannter See in Kalifornien ist, würde der Name perfekt in das Namensschema passen.
Allerdings ist hier journalistische Skepsis angebracht: Interne Projektnamen bei Apple müssen nicht zwangsläufig mit dem finalen Marketing-Namen übereinstimmen. Oftmals nutzen Entwickler interne Codenamen, die nie das Licht der Öffentlichkeit erblicken. Es könnte sich auch um den internen Namen für die WWDC-Veranstaltung selbst handeln, nicht für das Betriebssystem. Dennoch ist die Entdeckung ein klassisches Stück WWDC-Spektakel, das die Community jedes Jahr aufs Neue befeuert.
Der Kalifornien-Trademark-Schatz von 2014
Ein Blick in die Geschichte zeigt, dass Apple seine Namenswahl oft Jahre im Voraus absichert. Bereits 2014 hatte MacRumors über 20 Markeneintragungen kalifornischer Orte aufgedeckt, die über Briefkastenfirmen (Shell Companies) liefen – ein klassischer Schachzug, um die Urheberschaft zu verschleiern. Viele dieser Namen wurden tatsächlich für macOS-Versionen genutzt: Yosemite, Sierra, Mojave, Monterey, Ventura, Sonoma und Sequoia.
Interessanterweise hat Apple in der Vergangenheit sogar Namen verwendet, deren Markenschutz-Anmeldungen mittlerweile aufgegeben wurden – so geschah es 2020 bei macOS Big Sur. Das bedeutet, dass die verbleibenden Namen aus dem 2014er-Pool weiterhin im Bereich des Möglichen sind. Zu den noch ungenutzten, aber damals geschützten Begriffen gehören:
- California
- Condor
- Diablo
- Farallon
- Grizzly
- Mammoth
- Miramar
- Pacific
- Redtail
- Redwood
- Rincon
- Shasta
- Skyline
- Tiburon
Aus rein journalistischer Sicht ist fraglich, ob Apple 2026 noch auf einen Markenschutz aus dem Jahr 2014 zurückgreift. Die Marke hat sich weiterentwickelt, und einige der Begriffe mögen intern bereits verworfen worden sein. Namen wie Redwood oder Mammoth hätten durchaus das Zeug zu einem modernen macOS-Namen, während Begriffe wie Diablo oder Grizzly vielleicht zu polarisierend oder zu stark mit anderen Marken assoziiert sind. Dennoch bleibt diese Liste ein faszinierendes Inventar an unausgeschöpften kalifornischen Identitäten.
Fazit: Name hin oder her, Stabilität ist das eigentliche Feature
Während die Spekulationen um den Namen jedes Jahr ein unterhaltsames Ratespiel sind, zeichnet sich für macOS 27 technisch eine klare Richtung ab: Nach dem wahrscheinlich feature-reichen Sprung von macOS Tahoe setzt Apple auf Konsolidierung. Gerade im Bereich der KI-Integration und der Systemstabilität ist dieser Refinement-Ansatz für Power-User und Entwickler wichtiger als ein neuer Anstrich. Ob Apple nun den Emerald-Weg geht, den Big Bear aus dem Grafik-Code ausgräbt oder doch noch ein altes Trademark aus der Schublade holt – Gewissheit haben wir am 8. Juni.
Quelle: MacRumors